江苏福彩网

                                                  来源:江苏福彩网
                                                  发稿时间:2020-05-25 04:36:46

                                                  从外交的角度来看,我们是否有必要去追踪新冠疫情的来源?如果有必要的话,这个重要意义在哪里?

                                                  评价外交成不成功,不是说硬的就是成功,软的就是不成功。对美国的判断对还是错,在于判断是真的还是假的。一个判断成不成立,合不合乎事实,这个跟软和硬是不挂钩的。

                                                  今年是美国的大选年,特朗普在处理疫情的时候,有把它政治化的趋势。而且他提出来的三张牌:责备拜登亲中、责备世卫组织、责备中国瞒报疫情,本质上其实都是将矛头指向了中国。您认为我们在接下来的对外宣传方面,应该做怎样的回应,甚至说回击呢?

                                                  我看到抗疫外交中,中国和美国这两个大国采取了完全不一样的对外政策。您是否觉得,疫情过后中美两个大国之间的权力转移会加速?

                                                  美国《国会山报》19日报道称,特朗普18日表示自己正在服用羟氯喹作为预防新冠病毒药物后,被他的“老对手”佩洛西讽刺“病态性肥胖”。特朗普随后也毫不客气作出反击,骂佩洛西“病女人”。

                                                  在特朗普推文发布不久,环球时报总编辑胡锡进又做出了回应。他转发了特朗普推特,并写道:

                                                  刚才您提到中美保持经贸往来。但实际上,中国民众对美国的心态,已经在某种程度上发生了变化,大家对美国可能有了更多排斥的心理。大家应该怎么来看美国?

                                                  最近一段时间,对于美国把锅往中国甩,很多国人可能觉得心里憋着一股子气。但是我认为,中美关系最终还会走上正常的那条路,也就是习主席讲的,我们有一千个理由,把中美关系搞好。

                                                  外交学院2011级英语系学生孟繁超:

                                                  “过去几场大的瘟疫,病毒来源都没有成为核心的讨论议题,是不是因为现在美国当政的政客有他们这一代的偏见?”